近年来，随着医疗器械行业迅速发展，新技术和新产品日新月异、层出不穷，为人民大众提供了更好的健康保障。但与此同时，医疗器械不良事件也频频发生。据《国家医疗器械不良事件监测年度报告（2018年）》显示，2018年全国医疗器械不良事件监测信息系统共收到疑似医疗器械不良事件报告406974例，比2017年增长足足8.19%。可见，不良
目前，医疗器械在生产、流通和使用过程中，普遍存在着无码或一物多码现象，严重影响重要器械的准确识别，难以实现有效监管。
如何有效监管医疗器械，监测不良事件，在发生不良事件时迅速召回问题产品，有效追溯事故源头并追责，是行业亟待解决的问题。
2020年4月10日，国家药监局发布《医疗器械注册人开展不良事件监测工作指南》，宣布取消原国家食品药监局2011年发布的《指南（试行）》。
2020年9月29日，国家药监局发布《关于深入推进试点做好第一批实施医疗器械唯一标识工作的公告》，在此明确UDI实施时间节点。《指南》的发布，配合UDI实施，预示着我国医疗器械不良事件监测体系将迎来全面改革。
1.监管机构从被动变为主动过去，监管机构在报告不良事件时是被动的。是否报告不良事件和报告内容取决于医疗器械制造商或相关医疗机构。为了核实报告中的信息，监管机构必须花费大量的精力。但通过建立UDI数据库，监管机构在了解不良事件后，可以根据UDI代码快速了解所涉及产品的相关信息，并利用这些信息提出后续工作的要求。
2.确保信息的真实性和准确性UDI系统覆盖医疗器械产品的整个生命周期。器械从生产、流通到使用的整个生命周期都会被记录下来，医疗器械的UDI是唯一的，理论上不能随意修改。根据《指南》，在报告医疗器械不良事件时，应填写UDI代码。即使记者描述的信息不够准确，监管机构也可以通过UDI识别获得准确的信息。
3.促进监管技术创新在使用UDI数据库之前，需要耗费大量的人力物力来处理不良事件。由于报告过程中存在错误，报告信息不准确，产品信息难以跟踪，难以避免错误处理或遗漏处理。UDI编码可以实现自动数据识别，比手工编码更高效、更准确。
4.有助于减少不良事件的发生产品用户对自己使用的设备了解不够是医疗器械行业普遍存在的问题。需要接触复杂医疗设备的医务人员或使用家用设备的普通人对产品了解不够，会增加不良
